Kem Chegue Gesa Pemilihan Ditangguhkan??

KUALA LUMPUR, 11 Nov — Calon ketua sayap pemuda PKR Badrul Hisham Shaharin akan kekal dalam saingan, sebaliknya pertemuan anjurannya malam tadi meluluskan enam resolusi - antaranya dipercayai mendesak parti menangguhkan dan mengadakan semula pemilihan sebagai langkah keluar daripada isu semasa yang beliau sifatkan sebagai “krisis”.

The Malaysian Insider difahamkan resolusi itu antara lain menggariskan siri tindakan untuk diambil setiap hari sekiranya permintaan menangguhkan pemilihan dan memperbaiki segala kelemahan dalam proses tidak diatasi.

Keputusan itu diambil ketika tinggal satu hari lagi sebelum hari keenam pengudian pemilihan pusat PKR — di bawah sistem pemilihan secara langsung — dilangsungkan.

Pertemuan itu, dinamakan sebagai “Himpunan Anak Muda Selamatkan Keadilan”, diadakan di ibu negara ketika Biro Politik PKR pula mengadakan mesyuarat mingguannya dengan kebanyakan calon yang bertanding dalam pemilihan kali ini difahamkan tidak hadir. Penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim juga tidak hadir kerana berada di luar negara.

The Malaysian Insider difahamkan Biro Politik ada membuat beberapa keputusan dan ia dijangka diumumkan hari ini.

“Kami memutuskan enam resolusi, ia akan disampaikan kepada pucuk kepimpinan parti... presiden dan kesemua anggota Majlis Pimpinan Pusat (MPP) dalam tempoh 24 jam,” kata Badrul Hisham pada sidang media tengah malam tadi.

Pertemuan hampir tiga jam itu yang turut disertai penganalisis politik Prof A Aziz Bari dan Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar, buat seketika, juga memutuskan untuk melantik Pengerusi PKR Pahang Datuk Fauzi Abdul Rahman sebagai “orang tengah” untuk membawa resolusi tersebut kepada pucuk kepimpinan.

Kedua-dua Aziz dan Nurul Izzah hadir untuk memberikan input sebelum pertemuan tersebut, yang dipercayai dihadiri sekitar 200 ahli AMK dan penyokong Badrul Hisham dan pasukannya.

“Datuk Fauzi sebagai pemimpin yang disegani dalam parti dan tidak terlibat dalam pemilihan, dilantik sebagai perutusan kami untuk membawa resolusi ini ke perhatian kepimpinan parti, dan mencari penyelesaian demi kelangsungan parti dan memenuhi harapan rakyat,” kata Ketua PKR Rembau ini.

Justeru kata beliau, pihaknya telah memutuskan untuk tidak mendedahkan kandungan resolusi malam ini dan menyerahkan kepada Fauzi, bekas Ahli Parlimen dan bekas timbalan menteri kerajaan pusat untuk mengemukakan kepada parti dalam masa 24 jam.

“Kami sudah lantik Datuk Fauzi sebagai perutusan, jadi tidak adil jika kami yang mengumumkan resolusi ini di sini,” kata beliau lagi.

Ketika ditanya sama ada tindakan menarik diri daripada bersaing jawatan ketua AMK juga salah satu perkara yang diputuskan, Badrul Hisham berkata, “soal bertanding atau tarik diri daripada pertandingan tidak timbul.”

Berhubung soal meminta pemilihan ditangguhkan juga disenaraikan sebagai salah satu resolusi, Badrul berkata, “tidak manis untuk saya memberitahu, kami serahkan kepada Datuk Fauzi membuat keputusan (sama ada mengumumkan ataupun sebaliknya).”

Kata Badrul Hisham, pihaknya sudah memutuskan tindakan-tindakan alternatif sekiranya perkara yang diputuskan tidak mendapat perhatian pucuk kepimpinan.

“Kami ada pelan A, pelan B dan pelan C dan seterusnya,” kata beliau sambil menambah, “ia bukan satu bentuk kata dua.”

“Tujuan perjumpaan ialah untuk fokuskan semua ke landasan perjuangan besar demi menyelamatkan negara di samping mengakui ada masalah dalam pemilihan yang perlukan tindakan segera,” katanya lagi.

Dalam kenyataan kepada The Malaysian Insider tengah hari semalam, Badrul Hisham berkata beliau akan memutuskan sama ada kekal dalam saingan ataupun menarik diri daripada bertanding - mengambil langkah Datuk Zaid Ibrahim - pada pertemuan malam tadi di sebalik dakwaan pemilihan parti berhadapan dengan kepincangan dan kecacatan.

Zaid mengumumkan pendirian menarik diri daripada bertanding jawatan timbalan presiden Isnin lalu dan melepaskan kesemua jawatan dalam parti itu.

Kata Badrul Hisham, oleh kerana beliau membuat keputusan dengan mengambil kira pandangan pelbagai pihak secara kolektif semasa hendak bertanding sebelum ini, apa jua keputusan pada pertemuan ini akan diputuskan secara bersama.

Jawatan ketua AMK disaingi penyandang Shamsul Iskandar Mohd Akin dan Badrul Hisham.

Saingan jawatan ketua Angkatan Muda Keadilan masih didahului Shamsul Iskandar dengan 1,455 undi manakala Badrul Hisham mengekori rapat dengan 1,428 undi.

Sebelum ini termasuk semalam, Setiausaha Agung Saifuddin Nasution Ismail menafikan pemilihan parti dicemari manipulasi dan penyelewengan sebagaimana didakwa oleh sesetengah pihak termasuk Zaid.

Beliau juga menafikan sekeras-kerasnya dakwaan blog bahawa kertas undi pemilihan pusat PKR boleh dibeli.

Isnin lalu, Zaid pula mendakwa beliau memutuskan untuk menarik diri daripada bertanding kerana kecewa apabila aduan-aduan dikemukakan tidak diambil perhatian.

Seorang lagi calon timbalan presiden Mustaffa Kamil Ayub juga telah menyerahkan memorandum kepada parti kelmarin meminta pemilihan parti harus ditangguhkan sementara segala masalah dan isu yang ditimbulkan diselesaikan. - TMI

Imam Lapar???

BENARKAH ada peristiwa berlakunya kejadian imam yang lapar di Terengganu sehingga memungkinkan satu tempat diperuntukkan dengan kejadian berkenaan?

Apa yang pasti, nama Kampung Imam Lapar di Mukim Telemong, Kuala Berang, memang wujud dan menjadi tanda tanya terutama bagi orang luar dari kampung itu dan luar Terengganu kerana nama kampung itu seperti benar-benar menggambarkan sejarah kampung itu mempunyai imam yang hidupnya sentiasa dalam kelaparan.
Kampung Imam Lapar terletak kira-kira 23 kilometer dari Kuala Terengganu dan kira-kira 22 kilometer dari Kuala Berang dan mudah dihubungi. Lokasinya juga tidak sukar untuk dicari kerana terletak di tepi jalan utama antara Kampung Besah dan Kampung Kuala Telemong.

Ketika diminta menceritakan bagaimana sejarah kampung itu dinamakan Kampung Imam Lapar, Ramlah Mat Zin, 60, antara penduduk asal kampung itu, berkata daripada apa yang diceritakan secara turun temurun oleh nenek moyang sehingga kepada arwah ayahnya, Mat Zin Mamat, ia bermula dengan kisah dua pedagang.

Mereka menaiki perahu dari muka Kuala Sungai Telemong menyusuri sungai itu untuk mudik ke hulu dengan membawa barangan seperti beras dan ikan masin untuk dijual kepada penduduk kampung di sepanjang tebing sungai itu. Setibanya di kampung itu yang ketika itu tiada nama, mereka berdua singgah di Pengkalan Rengas Sembilan dan menaiki tebing untuk mencari makanan kerana lapar.

“Pedagang itu ke surau yang terletak di tepi tebing pengkalan berkenaan untuk mencari rumah bagi mendapatkan makanan dan api, tetapi mendapati imam sedang khusyuk menghafaz al-Quran.
“Mereka dikatakan sempat menyatakan kepada imam bahawa mereka lapar sebelum beredar kembali menaiki perahu menyusuri sungai itu. Mungkin imam tidak sedar ada orang datang dan memberitahu imam, dia lapar kerana khusyuk membaca al-Quran ketika itu,” katanya.

Bagaimanapun, kata Ramlah, akibat terlalu lapar, dua pedagang itu dikatakan singgah pula di satu lagi jeti dan ke surau yang terbukti surau sama. Imam itu masih lagi menghafaz al-Quran, lalu mereka terus beredar.

“Kemungkinan peristiwa itu diceritakan oleh pedagang itu kepada orang lain bahawa dia memberitahu imam, lapar tetapi imam itu terus ‘laper’ (menghafaz) al-Quran. Jadi, dari situlah kemungkinan itulah asal usulnya nama Kampung Imam Lapar ini. Yang pasti bukan imam itu yang lapar, tetapi pedagang itu yang lapar. Sukar dipastikan sejauh mana benarnya cerita itu saya dengar cerita ini daripada arwah bapa," katanya yang mendakwa kisah itu berlaku lebih 100 tahun lalu.

Seorang lagi penduduk asal, Abdullah Mat Amin, 72, berkata dia sendiri tidak pasti sejauh mana benarnya kisah itu, tetapi memang berkisar mengenai dua pedagang mencari makanan dan bahan api.

“Sebutan perkataan laper di zaman dulu bagi masyarakat pedalaman di negeri ini sama maknanya dengan menghafaz dan kebetulan perkataan itu pula bunyinya sama dengan lapar.

“Jadi, mungkin untuk ambil mudah kalau sebut pasal kampung ini, orang akan sebut perkataan Kampung Imam Laper - (menghafaz al-Quran),” katanya.

Apa yang pasti, seperti diakui Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) kampung itu, Samad Rani, ada pihak yang mencadangkan supaya nama Kampung Imam Lapar itu ditukar agar tidak berkaitan imam yang diketahui orang alim yang dihormati.

“Setakat ini, kami penduduk tidak bercadang untuk menukar nama itu kerana ia sesuatu yang unik dan orang ramai mudah mengingatinya. Apalagi, sebenarnya asal usul sejarah kampung ini tiada kaitan dengan kejadian tok imam lapar,” katanya.

Samad berkata, kampung ketika ini didiami oleh 60 keluarga yang membabitkan kira-kira 350 penduduk dengan 80 peratus daripadanya adalah bekerja kampung termasuk menoreh getah dan bertani.

Seperti perkampungan lain di luar bandar, Kampung Imam Lapar ini turut dilengkapi kemudahan asas jalan tar dan elektrik dengan sumber airnya berasaskan telaga tiub.

Antara kemudahan asas lain yang ada di kampung itu sekarang ialah sebuah balai raya yang baru bernilai RM90,000 dan siap kira-kira tiga bulan lalu yang dibina kerajaan negeri, bangunan JKKK dan juga dilengkapkan dengan Tadika KEMAS untuk kemudahan pendidikan pra sekolah anak-anak penduduk serta sebuah surau yang dikatakan ada kaitan dengan sejarah terjadinya nama Kampung Imam Lapar

Oleh Azman Mahmood

Zaid Tak Malu Mengaku Layak Menggantikan Anwar!

Oleh : Wfauzdin NS


ZAID tanpa rasa segan dan malu mendakwa beliau layak menggantikan DS Anwar memimpin PKR. Baca sini. Zaid yang dihukum oleh Umno atas rasuah politik, masuk PKR kemudiannya tewas di Hulu Selangor, dapat jawatan Ketua Cabang PKR Wilayah Persekutuan secara `percuma' ini ada hati mahu menggantikan DS Anwar? Jangan muntah dulu....

Zaid kata DS Anwar tidak layak lagi memimpin PKR dan juga PR kerana beliau ada masalah tersendiri. Kekalahan PR di Batu Sapi dan Galas juga dibebankan kepada DS Anwar. Ada beliau datang ke Batu Sapi bantu calon? Ada beliau berkampung di Galas bantu PKR? Beliau tidak sebut kejayaan yang banyak dicapai di bawah pimpinan DS Anwar, kerana hatinya terlalu busuk semata-mata untuk berkuasa di dalam PKR. Bahkan bercita-cita tinggi untuk memimpin PR. Itulah Zaid Ibrahim tokoh yang baru `dua hari' kenal PKR.

Zaid tertinggal jauh dibandingkan dengan Azmin untuk jawatan Timbalan Presiden PKR. Jika beliau mendahului Azmin sepertimana awal dulu, agak-agak Zaid jadi `gila' seperti sekarang atau tidak? Aku mulanya tidak percaya anggapan orang yang menyebut Zaid itu `racun' di dalam PKR tidak ubah seperti ejen Umno yang diutus untuk menghancurkan PKR. Tetapi, bila aku fikir balik sukar untuk aku menolaknya sekarang.

Masa Zaid tiada di dalam PKR, pemilihan di dalam PKR berjalan lancar, penuh harmoni di mana menyaksikan Azmin tidak pernah menentang Timbalan Presiden PKR waktu itu walaupun beliau mendapat sokongan agak besar. Sifat hormat menghormati begitu kuat waktu itu. Bila Zaid masuk Umno, kita sambut baik. Dia awal-awal sebut tidak mahu rebut jawatan tertinggi dalam parti. Tetapi, akhirnya dengan penuh putar belit dengan syarat itu ini, akhirnya masuk bertanding. Bila terasa nak kalah, malu dengan kekalahan di tangan Azmin yang beliau kata `perlu belajar' lagi tu, beliau cari pasal salahkan pihak lain. Lalu, beliau tarik diri.

Azmin perlu belajar lagi, katanya. Belajar apa lagi Zaid? Belajar masuk penjara? ISA ? Kamu pernah masuk penjara ke Zaid? Belajar rasuah politik wang seperti yang kamu lakukan dalam Umno dulu? Itu yang kamu mahu Azmin belajar?

DS Anwar mempunyai masalah katanya. Sebagai kawan kalau kamu baik dan ikhlas, kamu sepatutnya membantu kawan kamu apatah lagi dia yang bawa kamu masuk PKR. Tapi, kamu sanggup lepaskan tengkuk kamu demi jawatan yang kamu mahu. Kamu mahu ganti tempat DS Anwar dan biarkan DS Anwar sendirian dengan musibah yang melandanya? Inikah pemimpin yang kita mahu dalam PKR atau PR. Cukuplah Zaid....kamu sepatutnya balik ke Kota Bharu atau berguru dengan Berahim Ali lagi bagus daripada jadi perosak dalam parti.

Zaid Ibrahim Yang Sebenar

Hari ini Zaid Ibrahim mengumumkan menarik diri dari bertanding Jawatan Timabalan presiden PKR dan meletakkan semua jawatan dlm parti. Berita ini amat mengejutkan bagi Utusan malaysia ,RTM dan TV3 serta komponen BN tetapi tidak bagi PR.

Apa sebenarnya yang zaid mahu?? Beliau mengatakan dlm blognya bahawa beliau tawar diri menyertai parti ini atas kepercayaan dia boleh membawa politik progresif; memupuk dan memperkembangkan demokrasi dan ketelusan di negara ini. tetapi sebenarnya dia silap.

Katanya lagi 'Saya mengambil keputusan ini kerana tidak ada usaha oleh kepimpinan parti untuk menangani manipulasi dan amalan tidak adil serta penyelewengan dalam pemilihan itu meskipun ia telah berulang-kali ditimbulkan.'

saya minta Zaid Ibrahim nyatakan parti politik mana dlm malaysia bahkan dlm dunia yang sempurna? dan sekirannya ada kelemahan tertentu tidakkah zaid terfikir bahawa PKR adalah satu-satunya parti di malaysia yang melaksanakan satu ahli satu undi?
PAS, parti yang berteraskan islam juga semasa pemilihan parti menghadapi kelemahan malah pengiraan undi dijalankan ditengah malam hari sehingga Nasahruddin Mat Isa menang.Adakah Husam Musa letak semua jawatan dlm parti??

Adakah Zaid melihat UMNO lebih mulia dari PKR? Dlm blog beliau juga menyatakan'saya berharap peminat Anwar Ibrahim tidak lagi menganggap saya sebagai 'spoiler'yang akan menghalang perarakan mereka ke Putrajaya. Saya ucapkan maju jaya kepada mereka.' Apakah maksud beliau tentang 'Peminat Anwar' ? adakah zaid tidak sedar diri ketika beliau dihina oleh Mukriz mahathir yang melebalkan beliau sebagai kaki rasuah ,datang ke konvensyen PKR dan kemudiannya berbincang dengan Anwar utk masuk PKR? Dan dia kemudiannya diangkat sebagai salah satu pemimpin PKR dan seterusnya menjadi calon hulu selangor.

Sebenarnya apa yang dimahukan oleh zaid ibrahim? Kuasa.Zaid berpendapat dengan hanya berjawatan timbalan presiden maka beliau boleh membawa perubahan total dlm parti. Beliau lupa akan pengorbanan Tian Chua , CheGu Bard dan bebrapa pemimpin PKR yang pada hari ini tidak setamak beliau dlm parti malah pejuang2 ini terus berjuang bersama parti. Beliau menuduh anwar menyebelahi Azmin, mengapa tidak????Walaupun saya sendiri tidak setuju dengan cara Anwar tetapi jasa azmin pada anwar tidak boleh disangkal. Kesetiaan dan sokongan Azmin adalah jitu walaupun W.azizah dan Nurul dikatakan tidak bersetuju.

PKR akan terus kehadapan.Pemimpin seperti zaid tidak diperlukan dlm PKR. Benar ,sebahagian daripada PKR adalah dari 'keturunan' UMNO tetapi keikhlasan dlm memperjuangkan hak rakyat adalah jauh lebih baik dari UMNO.

Sekiranya dengan hanya kelemahan pemilihan parti Zaid sudah meletak jawatan dan merajuk, apa yang boleh kita harap pada Zaid Ibrahim sekirannya berlaku perjuangan dijalanan dengan semburan air kuning, pastinya zaid terlebih dahulu melarikan diri.

Parti Keadilan Rakyat - Masih Relevankah?

Saya melihat mutakhir ini DSAI dan PKR dikritik hebat tentang kelangsungan mereka menterjemahkan perjuangan mereka. Terbaru kritikan bekas mufti perlis Dr. Asri terhadap DSAI supaya berundur dan memberi laluan muka baru .

Selain itu PKR turut 'diserang' oleh ahli dan bukan ahli PKR sendiri dlm menguruskan pemilihan Parti.

Bagi saya , Kritikan Dr. Asri mungkin betul sekiranya beliau menyarankan agar bukan DSAI sahaja yang patut berudur. Dr. Asri perlu juga memberi kritikan yang sama terhadap Tun Mahathir , TG haji Hadi , TG Nik Aziz, Dr.Hasan Ali , Harun Taib , Taib Mahmud dan beberapa pemimpin melayu islam yang lain.

Dr.Asri juga perlu menyarankan supaya mufti Perak Ustaz Harussani untuk berundur kerana gagal memertabatkan islam dan org melayu di Perak. Sekiranya benar dakwaan dr.asri bahawa DSAI sudah tidak relevan, maka siapakah yang layak untuk menggantikannya?

Dr. Asri kemudiannya membidas sikap tidak berlapang dada penyokong DSAI kerana memberi response yg negatif terhdap saranannya. Siapa yang tidak berlapang dada? Penyakong DSAI ataupun dr.asri sendiri.

Dr.Asri sepatutnya menyarankan agar Mufti2 dimalaysia ini supaya berhenti / meletak jawatan memegang jawatan Mufti kerana gagal memertabatkan islam pada landasan yang sebenar.

Beliau perlu berjuang supaya mufti diletkkan di tempat yang dihormati oleh pemimpin / pemerintah Malaysia. hari ini mufti tidak ubah sepaerti iman besar di Amerika syarikat. Hanya diperlukan untuk hal-hal yang berkaitan dengan Puasa dan Hari raya sahaja.

Sepatutnya Dr.Asri menggunakan sikapnya yang neutral utk mempengaruhi pimpinan negara segera membanteras gejala sosial yang sangat parah seperti buang bayi, seks bebas , jenayah dikalangan muda mudi melayu islam dan banyak lagi kegiatan moral melibatkan melayu islam. Dr. Asri yang di'respek' oleh UMNO dan PAS boleh menggunakan peluang tersebut untuk sekurang2nya menasihati isteri2 / anak2 pemimpin UMNO dan Keadilan ( yg. beragama islam) supaya menutup aurat, mengajak mereka melakukan kebaikan dan menjauhi larangan agama dan sekira perlu menubuhkan NGO sendiri bagi tujuan tersebut.

Nasihat saya , Dr. Asri perlu berterus terang sekiranya mahu berpolitik, masuk saja gelanggang politik.




malangnya , Dr. asri lebih cenderung kepada politik,menghadiri program2 politik ,pentas2 politik termasuk dipentas PAS.

Apakah peranan mufti pada hari ini .

Galas & Batu Sapi Result

Di P185 Batu Sapi....

Ansari Abdullah [PKR] 3414 undi
Linda Tsen Thau Lin [BN] 9773 undi
Datuk Yong Teck Lee [PMS] 2031 undi

Majoriti: 6359 undi
Undi Rosak: 371 undi

Di N45 Galas....

Dr Zulkifli [PAS] 4134 undi
Abdul Aziz [BN] 5324 undi

Majoriti: 1190 undi

Terima Kasih PAS - Tengku Razaleigh

Pengarah jentera BN bagi pilihan raya kecil DUN Galas Tengku Razaleigh merakamkan penghargaannya kepada PAS kerana "tidak menimbulkan banyak masalah" kepadanya sepanjang 10 hari berkempen.

"Saya juga telah menasihatkan pemimpin BN supaya tidak menyentuh peribadi pemimpin lawan mereka demi menjaga pemuafakatan dalam membela hak rakyat," katanya dalam sidang media di kediamannya di Bukit Cekati selepas pengumuman kemenangan BN malam ini.

Tengku Razaleigh yang juga ahli parlimen Gua Musang berkata, beliau tidak merasakan PAS telah melancarkan serangan peribadi terhadapnya sepanjang tempoh kempen tersebut.

"Kalau dia nak tuduh saya, biar dia tuduh. Saya tidak perlu jawab kerana tidak benar," katanya lagi.

Dalam pada itu, beliau turut ditanya sekiranya kemenangan ini menandakan sokongan masyarakat mula berubah kepada BN selepas penolakan dalam pilihan raya umum 2008.

"Tak tahulah ini boleh jadi ukuran sama ada rakyat boleh terima kita balik," katanya.

Namun, katanya, ia tetap menunjukkan sokongan hebat masyarakat tempatan yang mahukan "perubahan."

"Ramai golongan muda beri sokongan kepada kita, menampakkan mereka mahu kepada perubahan, mereka mahukan pembangunan yang memberi makna kepada mereka seperti peluang pekerjaan dan perniagaan," katanya.

Menurutnya lagi, cara lama dengan menggunakan media tradisional yang dikawal ketat oleh kerajaan, tidak lagi berkesan dalam kempen pilihan raya.

Sebaliknya pendekatan melalui media baru yang lebih bebas sepatutnya digunakan bagi memikat hati rakyat, tambahnya.

"Saya ingin pergi lebih jauh dari sini dan tidak lagi gunakan cara tradisi.

"Masa sudah sampai untuk kita bebaskan media supaya tidak dikawal begitu ketat.

"Memang wajar pertimbangkan supaya media dibebaskan supaya tidak begitu dikawal.

"Kita tengok ancaman keselamatan pun dah berkurangan," katanya dan menambah, masyarakat sekarang lebih banyak memilih media alternatif," katanya lagi.

Menyanggah Tulisan Dr Mohd Asri Zainul Abidin KENYATAAN AKHBAR

Menyanggah Tulisan Dr Mohd Asri Zainul Abidin

1. Biro Pemahaman Dan Pemantapan Agama (BIPPA), PKR, ingin menyatakan bahawa serangan-serangan peribadi pelbagai bentuk dan pendekatan terhadap DSAI bukanlah sesuatu yang memeranjatkan. Hal ini berlaku kerana beliau dilihat sebagai pemimpin yang berupaya membawa perubahan ke atas sistem pemerintahan negara. Mereka yang mahu mempertahankan status quo akan menggunakan pelbagai kaedah tidak bermoral semata-mata mahu menjejaskan kredibiliti beliau.

2. Adalah jelas bahawa DSAI mempunyai kewibawaan dan keupayaan membina muafakat politik nasional dengan pewujudan gagasan Pakatan Rakyat sebagai alternatif kepada Barisan Nasional yang dilihat semakin hilang relavansinya dalam realiti politik negara masa kini.

3. Keberkesanan kepemimpinan seseorang itu tidak boleh diukur dari segi usia semata-mata. Hakikatnya kepemimpinan itu hendaklah dilihat dari segi karisma, amanah, keberanian, kegigihan dalam perjuangan menegakkan keadilan, kebenaran dan kesejahteraan rakyat, mengenepikan kepentingan peribadi dan keluarga, kesediaan berkorban, memiliki kebijaksanaan (hikmah) dan ketahanan fizikal. Inilah antara sifat yang dimiliki dan dihayati oleh DSAI sebagai pemimpin yang diiktiraf dan dihormati oleh kawan dan lawan dalam dan luar negara.

4. Komitmen DSAI ketika diberi peluang memimpin negara adalah terbukti dengan rekod kecermelangan. Kepemimpinannya terserlah dan diterima dalam dan luar negara sejak awal 1970an. Beliau istiqamah (consistent) justeru kepemimpinannya untuk memimpin rakyat dan negara terutama disaat negara sedang mengalami krisis kepercayaan tetap diperlukan. Persoalannya sekarang: Kenapa beliau diminta berundur?

5. Pada hemat BIPPA yang patut berundur ialah kepimpinan negara sekarang yang telah terbukti tidak berupaya mengangkat martabat rakyat dan negara dengan kemiskinan rakyat yang masih berleluasa di Sabah, Sarawak dan Semenanjung, masalah rasuah yang semakin membarah, keruntuhan moral (akhlak) dan pelbagai penyakit sosial yang semakin kronik, penyalahgunaan kuasa yang berwewenang, hutang negara yang semakin bertambah, track rekod kerendahan moral dan akhlak yang diketahui umum, terjejasnya imej negara di peringkat antarabangsa dan ketakutan pelabur-pelabur asing melabur di Malaysia.

6. Seruan Dr Mohd Asri Zainul Abidin pada hakikatnya adalah manifestasi suara ketakutan pimpinan negara terhadap fenomena kebangkitan rakyat.

7. Akhirnya, sebagai seorang ilmuan Muslim sewajarnya beliau patut lebih berhati-hati dalam memberi pandangan supaya tidak menjejaskan kredibiliti dan kewibawaannya sehingga menyebabkan audien hilang hormat.

Dr Muhammad Nur Manuty
Pengerusi
Biro Pemahaman Dan Pemantapan Agama (BiPPA), PKR

Another Sad Story For Malaysia Election System

Implications of Galas & Batu Sapi By-Elections - Another Sad Story For Malaysia


I have called the two by-elections a let-down and a political trap for Malaysia. Key themes continued to emerge and took centre stage at the by-elections e.g. developmental politics, race, religion and personal attack.

There are a few implications for the people:

1) The continuation of master-servant mentality. Voters especially in rural/semi rural constituencies continue to accept a false reality that their future and well-being are dependent on the political masters. There is little awareness of the role of politicians, the relationship between politicians and voters and the election process as a democratic instrument for them to measure the effectiveness of politicians. Elections and their votes are taken as something they must give politicians in exchange for services and assistance.

2) Voters continue to believe that politicians especially in the ruling regime own the nation's resources. As a result, these voters feel obligated to vote for politicians who can deliver them the economic goods e.g. grants and development.

3) Politicians continue to manipulate national resources for their own political expediency. Some politicians actually believe that their party owns the national resources and as political masters they are eligible to use these resources to extend and expand their political interests.

4) Those who are aware and wanted a political reform will continue to stare at the symptoms of systemic decay in our democratic system. There is no indication that the ruling regime is interested to reform the system and accept more responsibility. They would prefer a distorted system in order to preserve power. There is zero indication too that the alternative coalition is ready to take a risk in a new system. It would not mind to compete with the ruling coalition on developmental politics if it has enough resources to match e.g. Galas (PAS government giving out land titles and zakat to Orang Asli). Without a political renewal there is hardly any possibility for this country to find enough political will to correct our internal weaknesses. All parties know that our economic competitiveness is slipping, our education system is decaying, our brains are moving out and our competitors are zipping pass us. But none can come out with a solid solution to rectify the crisis.

For Pakatan:

1) The defeats in Galas and Batu Sapi are indicative of the coalition weaknesses. It cannot continue to ride on the opposition weaknesses to win elections. Politics cannot be always about style but zero substance. Apart from pompous and entertaining speeches, the coalition should start to think how it can convince Malaysians of a new dawn which is better than what the current coalition can offer. How can it win in rural areas?

2) The coalition must be less superficial about its promise of 'change'. Rural folks would not be able to digest an abstract promise of 'change'. So far, the only change which Pakatan has promised is rather speculative - something it can only do after it has won power. How can this promise attracts voters to trust them? How can an abstract change be more powerful than developmental politics? At least the latter can be quantified e.g. money, low cost houses, rice, sarongs, etc.

3) If Galas and Batu Sapi defeats cannot keep Pakatan's leaders arrogance and ego in check then the future is bleak for a two-party system in Malaysia. The ruin of Pakatan will be filled by other forces. The coalition has at most 2 general elections to make a difference. This is the golden era of opposition politics in Malaysia. The combination of Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang and Nik Aziz is an attractive force. However, these leaders are nearing their decline and are aging. Nik Aziz is probably serving his last term as a chief minister and an iconic leader of PAS. What will PAS become post Nik Aziz? Kit is a giant amongst parliamentarians. Kit is DAP and DAP is Kit. Can DAP command the same respect and support from the Chinese community and urban professionals after the era of Kit Siang? What is PKR without Anwar? These are key issues which must be thoroughly explored by the parties.

For BN:

1) The victories in Galas and Batu Sapi cannot be seen as a yardstick to measure its political comeback nationally. BN must not allow the victories to cloud the need to commit to real political, social and economic reforms. BN may become another Thairak Thai Party if it does not pursue these reforms.

2) On political reform, the Umno led BN cannot continue to perpetuate race politics and neglect the 40% population in the country. Umno is leading the coalition in a semi-feudal mode. Mahathir is right that a democratic leadership cannot function in the BN model. Moderate leaders cannot survive within the political structure of Umno. That is why Abdullah Badawi was rattled and knocked out when he lost his balance after his failed attempts at reforms. Mahathir is calling for dictatorship ala China. Sadly, Mahathir did not understand the political and economic systems of mainland China. In China, provinces are given wide autonomy to compete economically and for investments. Provinces have their freedom to pass legislations and enforce them. Most of them get to keep more than 20 percent of their revenues. There is a greater focus on less developed regions compared to Malaysia (where 60% of total budget is allocated to Greater KL). China has a law to safeguard the interests of minorities in education, civil service and cultural preservation. Malaysia focuses on the majority and continues to taunt and blame the minorities for the lack of success of the majority.

3) BN needs to take up a clearer direction for the country. During Mahathir, he was trying to Arabrized the Malay community. He told the nation to look East at the economic and industrial prowess of Japan. He was immersed with the superiority of Western culture and horse riding. Now, he asked the administration to adopt the Beijing Consensus. Malaysia needs its own direction by understanding its unique strengths and social and natural values. Malaysia's strength is in its social diversity. Yes, Malaysia is truly Asia. Unfortunately, apart from appearing as a jingle in tourism advertisement the government has failed to incorporate and promote our diversity in governance and national policy formulation. Non-Umno political parties in BN should shoot themselves in the head if they missed this opportunity to persuade or even force Umno to move BN to the centre and become more accommodative. Their failure to push BN to adopt real multiracialism is partly due to the nexus between politics and business. Most political parties wanted to keep their rice bowl and dare not offend Umno which they are dependent on for contracts, grants, positions in government and agencies etc. Without a political reform, the victories at Galas and Batu Sapi cannot help BN to win the urban votes. Only the mentality shallow would think that 1Malaysia is so magical. It is but just an empty slogan and directionless. Why can't Najib on CNN admit that this government just need to care for the poor and bottom 40% regardless of race in the new affirmative action? NEP benefits the capitalists and elites more than the poor.

4) Galas & Batu Sapi victories does not help to free us from the economic trap. Malaysia problem is a lack of competitiveness. We do not have the required brains, manpower and skills to attract significant and meaningful investment such as Microsoft, Apple, Oracle etc. Most of the investments are oil & gas related, property development, infrastructure development etc. Most critical components (design, R&D & engineering) are not provided by locals but foreign expertise and companies. There is little indication of technology transfer. Imagine Proton is still living on old designs from Mitshubishi. Umno fixation with race supremacy, Bumiputera rights over privileges, false conviction that Malays cannot compete without handicap and Malaysia is the centre of the universe is going to ensure that we stay in the same economic dump for a long time. Wonder why some of the mega projects implemented here fell short of global standards? Wonder why the LRT trains run like a KTM classic train? LRT cannot be compared to MRT or MTR? It is because Umno has never initiate something for the goodness of the people but merely to allow its cronies to make a bundle from these projects. Like any profit driven companies, who would not want to maximize profits at the expense of gullible and unenlightened consumers?

5) There is also a social trap which is holding up the rest of the nation. Mahathir had admitted that Chinese Malaysians were more superior. When a government holds back its best citizens, the country is moving at snail pace. It should allow its best people to compete freely and focus on helping the less privilege ones to catch up. Wonder why the government has never had a grand plan to help the SMEs the way they did for regional corridors? Most of these SMEs are not owned by Bumiputeras but yet they are the most important component of an economy. Most of them are entrepreneurial, energetic, nimble and can be energized to move the economy quickly. Instead of engineering an animosity between Malays and Chinese in the private sector, the government should help the two communities to work together and share their experience. Without any concrete and conscious step to eliminate this trap, Malaysia will continue to lose brains. Talent Corp will die a premature death together with our RM500 million allocated to it. Brains need a good intellectual and innovative environment to come back to and not free visa for foreign spouse or tax free cars.

Galas & Batu Sapi did not alter any of our sad story. With the social, economic and political traps, the elections will only serve as venues for politicians to satisfy their ego and lust for power and fame. Whoever wins did nothing to change to the fate of this country.

Posted by Khoo Kay Peng at 8:48 PM

PRK BATU SAPI & GALAS-KEMENANGAN YANG MEMBAWA REBAH

Keputusan rasmi Pilihanraya Kecil Parlimen Batu Sapi Sabah akhirnya sah milik BN, bila berjaya mempertahankan kerusi tersebut apabila calonnya Datin Linda Tsen Thau Lin (foto), menang dengan majoriti 6,359 undi pada pilihan raya kecil kawasan itu hari ini. Linda yang bertanding di kerusi yang dikosongkan mendiang suaminya Datuk Edmond Chong memperoleh 9,773 undi mengatasi calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Ansari Abdullah dan calon Parti Maju Sabah (SAPP), Datuk Yong Teck Lee. Ansari memperoleh 3,414 undi manakala Teck Lee pula memperoleh 2,031 undi sementara undi rosak adalah sebanayk 372.

DUN Galas, Calon BN Menang Majoriti 1,069 Undi

Sementara itu keputusan rasmi bagi Pilihanraya Kecil DUN Galas Kelantan pula turut menyaksikan calon BN berjaya merampas semula kerusi tersebut. Calon BN, Mohd Aziz Yusof (foto), menang menewaskan calon PAS, Dr.Zulkifli Mohamed dengan majoriti 1,190 undi. Calon BN itu mendapat 5,324 undi manakala calon PAS hanya memperolehi 4,134 undi. Pilihan raya kecil DUN Galas diadakan berikutan kematian penyandangnya, Che Hashim Sulaima (Pas) akibat kanser usus, akhir September lalu. Pada Pilihan Raya Umum ke-12 lalu, Che Hashim tewaskan calon BN, Mohamad Saufi Deraman dengan majoriti sebanyak 646 undi.

[Keputusan rasmi telah dikeluarkan. Biar pun ada bukti banyak penyelewengan yang berlaku dalam dua pilihanraya ini, namun kenyataan haruslah diterima sekarang bahawa BN mampu lakukan apsa sahaja untuk mengembalikan imej dan maruah mereka. Kemenangan di dua pilihanraya tersebut sebenarnya bukanlah petanda jelas yang rakyat sudah boleh menerima dasar-dasar kerajaan itu. Sebaliknya kemenangan ini jelas sekali membuktikan yang Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) masih gagal melaksanakan pilihanraya yang telus dan adil untuk dinikmati oleh seluruh rakyat dalam negara demokrasi seperti Malaysia ini sebenarnya. Apapun, tahniah kepada calon BN yang menang dan buat yang kalah lakukan sesuatu untuk teruskan perjuangan sebenar dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 akan datang ini